[al-ien4]

Ubuntu e най-узър френдли от всички изредени дистрибуции.
Нормално е по-голямата част от петребителите да го предпочитат.

[Mitak]

[KU]buntu - за десктоп.
Работил съм по проткта "Мандрива" - наистина много добра дистрибуция, особено PowerPack пакета! Също добро решение за десктоп.

За сървъри - Debian & FreeBSD.
Като гледам обаче как се държ БСД-то, има много голяма вероятност варианта "Дебиан" да отпадне след време Изключително лесно и приятно за инсталация, и направо лети в сравнение с кой да е Линукс, който съм виждал.

[dchff]

Убунту,но с KDE,или както Митак каза Кубунту Много по-приятна графична среда има kde от gnome,според мен

[silence]

Като сме почнали да вдигаме стари теми, да се отбележа и аз
По принцип дебиан, но от известно време OpenSuse. Смея да твърдя, че се наистина доста добро Десктоп решение.

[sharkche]

Твърдо съм за Убунту има приятен интерфейс и е лесен за употреба

[mix25]

Gentoo.

[PacMan]

Mitak, on Jul 17 2008, 12:25 AM, said:

az puk ne hareswam distribucii deto wse oshte ne poddurjat paketni zawisimosti i se skapwat naprimer sled upgrade na ssl bibliotkite..... slacka e ot tqh

Ta, Debian!

То щото примерно Дебилиана не се скапва като има зависимости.....особенно ако някой "печен" девелопер се е оакал....
За да ползваш една операционна система тя трябва да е малко или много прозрачна и разбираема, ако осатвя някой софтуер да решава вместо мене какво и как да работи на машината, и то на този софтуер да му е казано от някой "мислещ" девелопер какво да прави и кое може и кое не...като например зависимостите между апач и пи-ейч-пи ... е не тоя номер няма да стане. Да не говорим че ако апт-гет се изака на машината после борбите ас големи за решаване на проблемите....

Твърдо за Слакуер, достатъчно гъвкав е, удобен, няма нищо излишно и натруфено. За разлика от разните му там Дебилиани и Убунтота и сусета....
Единствената дистрибуция с която бих заменил Слак-а е Федора и то в много редки случаи.

Твърдо за слакуер!

П.П. Ето ви и едно малко четиво, надявам се да ви е полезноЧети тук

[Sevdalin]

презпочитам Mandriva пред Ubuntu

[lilo]

Гласувах за Ubuntu , но и аз го предпочитам с KDE

[CrazyGoD]

Преди месец и нещо си качих Sidux (Debain) и съм доста доволен от него. Ръчках го доста и е наистина лек и функционален.

[omp]

Опеделено Debian базинани дистрибуции.В нас имам машина с Ubuntu Server.
Иначе си ползвам Windows/xp, vista, 7/... все пак хората са измислили прозорците и мишката отдавна ;-)))) Нема що да се мъчим, требе и игрички да се играят от време на време ;-)

[Polizei]

omp, on Apr 12 2009, 10:19 PM, said:

...
Иначе си ползвам Windows/xp, vista, 7/... все пак хората са измислили прозорците и мишката отдавна ;-)))) Нема що да се мъчим, требе и игрички да се играят от време на време ;-)

А наясно ли си, че когато UNIX е имал графичен интерфейс Майкрософт не са били нищо повече от няколко хиляди реда краден source?

EDIT: http://www.whylinuxi..._24_screens.jpg -- е това искам да го видя как ще го направиш на глиста!

[int21h]

Polizei, on Apr 13 2009, 09:47 PM, said:

А наясно ли си, че когато UNIX е имал графичен интерфейс Майкрософт не са били нищо повече от няколко хиляди реда краден source?

EDIT: http://www.whylinuxi..._24_screens.jpg -- е това искам да го видя как ще го направиш на глиста!

MS са си купили кода. След като си купиш нещо ти го притежаваш, нали? Поне при мен е така. :)
MS може да са крали идеи, може и в момента да крадат (в днешно време всички крадат идеи), но не и код.

А за няколкото монитора..



Е, демото е на XP, но предполагам се досещаш, че на Vista е още по-лесно.

Аз също ползвам Linux, но не съм кон с капаци и мога да призная както предимствата на Windows така и предимствата на Linux. Надявам се, че всички тук сме достатъчно интелигентни за да видим предимствата на всяка от двете операционни системи и достатъчно толерантни за да не влизаме в излишни спорове.

[Mitak]

Аз ползвам предимно FreeBSD, когато трябва да правя нещо сериозно, например хостинг машина.
За десктоп - лицензна Виста. Нарочно подчертавам думата лицензна, защото разликата между лицензната и нелицензната версия е огромна. А и никога не бих сложил на компютъра си нещо, в което не знам кой е писал.

Другото, което с кеф ползвам за десктоп е Apple.
Дори вкъщи си имам едно MAC mini Просто ме кефи... само че него го ползва майка ми.
Ако някой знае как се прави едновременно красив, удобен и функционален интерфейс - това са Apple.

Не на последно място може да се спомене и XServe, пак на Apple.
Въпреки, че говорим за сравнително стара машинка (с G5 е горката) това "нещо" не е правило проблем вече цели 3 години!
Рестартира се само когато гасне тока, или за update.

За конете с капаци, за които Линукса е най-доброто, щото така са чули - не не е. Зависи за какво го ползваш. Аз например няма да си сложа Линукс за десктоп, просто защото Виндовса ми върши перфектна работа. Линукс си има други приложения, аз например пускам Линукси като трябва да направя някой VPN.

А дали Виндовс забива... от 50 компютъра с Виндовс до сега за 3 години съм преинсталирал осем. Вие напавете сметка дали "забива" Разбира се, както Виндовса така и останалият софтуер са лицензирани, а не няквкви бози, в които Пешо хакерчето си е "троянизирало" половината програми.

Имам наблюдения и на един SUN Fire T1000, ама той е за Java щуротии (поне ние за това го ползваме)

Иначе, ако трябва да обобщя, аз ползвам това:

data storage servers - FreeBSD
web, mail, tomcat - FreeBSD
production server - Apple XServe
разни дребни Java приложения - FreeBSD
Сериозни Java приложения - SUN (нашият е 24 ядрен, с 8Г РАМ и пак лагва понякога)
VPN - ipsec, pptp etc. - Ubuntu Server
VoIP - Debian
Desktop - MAC OS X & Windows

[lame-banned]

Polizei, on Apr 13 2009, 09:47 PM, said:

EDIT: http://www.whylinuxi..._24_screens.jpg -- е това искам да го видя как ще го направиш на глиста!

Hint : Gore v diasno - 15fps t`va sha tria da e mega burzo?

[space_rider]

1. FreeBSD - сървър и десктоп
2. Gentoo - сървър, десктоп само заради vmware и flash player
3. Джамбоза за пуцане

[Polizei]

int21h, on Apr 13 2009, 10:29 PM, said:

MS са си купили кода. След като си купиш нещо ти го притежаваш, нали? Поне при мен е така.
MS може да са крали идеи, може и в момента да крадат (в днешно време всички крадат идеи), но не и код.

А за няколкото монитора..



Е, демото е на XP, но предполагам се досещаш, че на Vista е още по-лесно.

Аз също ползвам Linux, но не съм кон с капаци и мога да призная както предимствата на Windows така и предимствата на Linux. Надявам се, че всички тук сме достатъчно интелигентни за да видим предимствата на всяка от двете операционни системи и достатъчно толерантни за да не влизаме в излишни спорове.

Нали се сещаш, че 4 са 1, а 24 са мааааалко повече.. Както и да е, аз май съм кон с капаци, ама в крайна сметка единствените предимства на windows (които ти май така и не цитира) са IE6+IE7+IE8 + софтуера на Adobe (и то защото не притежавам Mac ((дявол го взел, web developer съм (уж..))))

Ползвам windows, да. Игри НЕ играя! Всичко освен chess (GNU chess) няма смисъл. Идеята на темата не беше (и не мисля че ще е) кое е по-доброто.
Идеята беше т.нар. linux community-то на UniBG да покаже (или нещо от сорта) на коя *nix система "се радва"..

И не, идеята на поста ми беше да се *заям* не за броя монитори, които операционната система поддържа, не и заради правата на кода, а именно заради графичния интерфейс.. Обаче никой не ме заяде там..

И не, 15 кадъра в секунда са си 15 кадъра в секунда, все пак не говорим за ??-инчовия ти монитор вкъщи..
Това в крайна сметка не са 24 PCI-X видео карти, а са 24 PCI карти, и screenshot-а не е от края на миналата година.

lame-banned, on Apr 14 2009, 02:06 PM, said:

Hint : Gore v diasno - 15fps t`va sha tria da e mega burzo?

НЕ, НЕ говорим за ??-инчовия ти монитор вкъщи..
Това в крайна сметка не са 24 PCI-X видео карти, а са 24 PCI карти, и screenshot-а не е от края на миналата година.

ПС: Anyone, не си търся кавги, просто не обичам да ме *хапят*.. Не и когато ме четете през редовете.

[omp]

И не, просто навсякъде има един такъв, като теб - windows -> sux, *nix/linux -> rulz.Т'ва е
Няма нужда да влизаме в излишни спорове, че ше стане мазало Използвайте Правец 8

[Silvering]

Абе аз още не съм гласувал. За сега си имам трипъл буут с експи, арх и дебиан. Ама вие го обърнахте на Кой пакетен мениджър е по-добър. Апт на дебиана както инсталира глупости дето не ми трябват, така и не ме занимава с глупости като зависимости! С пакман-а - с една команда Всичко! Всяко едно нещо си има предимства и недостатъци. Имам и експи, щото не ми харесва това, че на favorite-games менюто ми излиза на лайняница каквото и да направя. Десктопа си ми е Дебиан, а с Арха се хваля наляво и надясно. Сега ще пробвам на silence предложението за ELive. Отдавна съм му хвърлил око на тоя Е17, та да видим. Иначе бих гласувал за Ред Хат Зуут 6.2, (не ми тикайте мандривата ако обичате), само дето го няма. С него почнах, с него ще умра.

[Mitak]

Quote

Апт на дебиана както инсталира глупости дето не ми трябват....

Няма такъв филм.
Щом apt го инсталира, значи това е зависимост, и ти трябва! Това означава, че без това, което "не ти трябва" дадено приложение няма да работи.